Lai gan milzu sensāciju jaunās “Tonybet” Latvijas futbola virslīgas sezonas ievadā šopavasar nav bijis daudz, pieredzējušais treneris Viktors Dobrecovs sarunā ar portālu Sportajaunumi.com norādīja uz vairākām interesantām niansēm turnīra pirmajā aplī. Vienlaikus viņš ar nožēlu atzina, ka Latvijas U19 izlases trenera amatā viņam nav daudz šāda vecuma spēlētāju, uz kuriem palūkoties pašmāju elites līmenī pirms drīzumā gaidāmajām Eiropas čempionāta kvalifikācijas cīņām.
Pirms virslīgas 11. kārtas, kas ar “Jelgava” un “Super Nova” divcīņu sākās trešdienas vakarā, turnīra tabulā līderpozīcijās bija ierastie aizdomās turamie: “RFS” ar divu punktu pārsvaru apsteidza pašreizējo titula īpašnieku “Riga”, kas sezonu iesācis ļoti rezultatīvi.
“Riga iet kā Terminators, kas grib nākt un iznīcināt visu. Viņi mēģina visiem pretiniekiem braukt pāri, uzreiz iedzīt slazdā. Runājot boksa valodā – iedzīt stūrī un klapēt no pirmās līdz pēdējai minūtei,” pašreizējo čempionu spēli tēlaini raksturoja Dobrecovs, kurš šosezon virslīgas kluba komandtiltiņu nomainījis pret līmeni zemākās “LVBet” pirmās līgas kluba “Leevon PPK” kluba sporta direktora amatu.
Viņš gan uzreiz piebilda, ka šādai spēles manierei ir daudz risku, jo “Riga” iesit daudz, bet arī ielaiž sev neraksturīgi daudz. Pirmajās 10 spēlēs gūtie 33 vārti ir labākais sniegums uzbrukumā kopš gadsimtu mijas, kad virslīgā dominēja “Skonto”, taču tam pretī ir arī 12 savos vārtos ielaistas bumbas, kas ir viduvējs rādītājs virslīgas mērogā.
“Tieši pretējā stilā spēlē “RFS”.
Lai pret ko viņi spēlētu, tā lēnām žņaudz un smacē savu pretinieku, kā tāds pitons.
Tas viņiem šosezon ir pamainījies, jo iepriekš viņi mēģināja uzbrukt ar lielāku jaudu, bet tagad spēlē pacietīgi un mērķtiecīgi, lai sasniegtu vēlamo rezultātu,” novērojis treneris.
Kurš spēles stils ir efektīvāks? “Pareizā atbilde parasti ir meklējama turnīra tabulā,” Dobrecovs piekrita apgalvojumam, ka futbolā parasti labs uzbrukums uzvar spēles, bet laba aizsardzība – turnīrus. Pēdējās divās spēlēs gan ļoti rezultatīvs bijis arī “RFS”, kas nenosargāja divu vārtu pārsvaru pār “Riga” (3:3) un atspēlēja tikpat lielu deficītu pret “Ogre United” (4:3).
Pretējās līknes Liepājā un Daugavpilī
Par vienu no turnīra pārsteigumiem sezonas ievadā Viktors Dobrecovs nosauca “Auda”, jo komanda jau no pirmajām spēlēm rādījusi labu sniegumu laukumā, turklāt tas atainojies arī turnīra tabulā, kur to no otrās vietas šķir tikai viens punkts. “No manas pieredzes, tas nav viegli izdarāms, ja komandā dominē Āfrikas kontinenta puikas. Runājot par leģionāriem, tad ar spēlētājiem no Eiropas šādu rezultātu sasniegt ir vieglāk, bet afrikāņi ir mazāk stabili, nav tik disciplinēti,” vērtēja treneris.
Arī pret galvenajiem favorītiem “Auda” nospēlēja ļoti labi – izbraukumā ar 1:0 apspēlēja “RFS” un tikai 94. minūtē ielaistiem vārtiem ar 1:2 zaudēja “Riga”. Vērtējot sastāva veidošanu un iespējas, ierasti pirms sezonas favorītu lokam tiek pieskaitīta “Liepāja”, ko 2015. gadā tieši Dobrecovs aizveda līdz virslīgas titulam.
Šo sezonu kurzemnieki sāka ar iespaidīgu 2:1 uzvaru pār “Riga”, pieklājīgu 0:1 pret “RFS” un 1:0 uzvaru pār virslīgas debitantu “Ogre United”, taču tam sekoja valstsvienību pārtraukums un pamatīgs kritums sniegumā.
“Pat nezinu, kā to dēvēt – par Liepājas sindromu vai kā citādāk –, bet ne jau pirmo gadu ar šo komandu tā notiek.
Ne tikai sezonas sākuma rezultāti, bet arī sniegums un piedāvātais spēles modelis bija ļoti augstā līmenī, taču tālāk sākās punktu zaudēšana pret apakšgala komandām,” Dobrecovs sprieda, ka pie vainas ir komandas psiholoģija, jo spēlētāju sastāva potenciāls komandai ir milzīgs.
Pretēja līkne sniegumā šosezon bijusi “Daugavpils” futbolistiem, kuri sezonu iesāka pieticīgi, tomēr ar četru uzvaru sēriju spējuši pakāpties līdz pat ceturtajai vietai.
“Viņi paši atzina lielas problēmas komandas komplektācijā pirms sezonas, tomēr spēja ātri pārkārtoties. “Daugavpils” spēlē savā pēdējo gadu stilā, ar ātru uzbrūkošo grupu, labu realizāciju. Viņi atraduši īsto virknējumu pamatsastāvā, bet bažas raisa īsās rezerves. Jau tagad redzam, ka spēles gaitā viņi dažkārt veic tikai divas maiņas. Pat ikdienišķā futbola kalendārā tā ir grūti noturēt stabilitāti, bet virslīgā tuvākajā pusotrā mēnesī turpināsies ļoti saspringts spēļu ritms,” izaicinājumus prognozēja Dobrecovs.
Apaļš piecinieks “Super Novai”
No potenciālā apakšgala komandām treneris izcēla “Super Nova” sniegumu, par ko pirms sezonas esot bijušas bažas, jo komandu pārņēma treneris bez virslīgas pieredzes Maksims Rafaļskis.
“Viņi pirmo apli pabeidza ar 13 punktiem turnīra tabulā. Var diskutēt, vai tas atbilst sniegumam laukumā, taču pret tiešajiem konkurentiem viņi bija kā punktu vākšanas mašīna, paņemot teju maksimumu, un tas ir ļoti svarīgi,” piecu baļļu sistēmā uz apaļu pieci “Super Nova” sniegumu pirmajā aplī novērtēja Dobrecovs.
Pagaidām pēdējā pieturvieta trenera karjerā virslīgā bijusi “Grobiņa”, ko viņš savulaik ieveda augstākajā līgā, tomēr pagājušā gada rudenī ceļi šķīrās. Sava pēcteča Oskara Kļavas zīmējumā Dobrecovs novērtēja rūpes par savu vārtu drošību: “Viņi varbūt nav tik spilgti uzbrukumā, bet, jāatzīst, aizsardzības darbības šobrīd ir ļoti labi noslīpētas. Arī pēc ielaistiem vārtiem viņi ir starp virslīgas līderiem.”
Krietni vairāk ticis gaidīts no “Jelgavas”, kas pērn tikai pēdējā brīdī saglabāja savu vietu virslīgā, taču ar pamatīgu Čehijas futbola un disciplīnas piešprici bija stabila vidusdaļas komanda, pret kuru viegli neklājās arī līderiem.
“Visi domāja, ka šogad tā tikai turpināsies vai būs vēl labāk, taču tā aina ir pavisam cita,” sprieda Dobrecovs.
Viņš gan atzina, ka arī pērn jelgavnieku sniegums ne vienmēr bija tik labs, kā rādīja rezultāts, turklāt šosezon par sevi liek manīt vairāku vadošo spēlētāju – Kristera Penkevica un Kristera Aļekseičika – pārcelšanās uz Čehiju, kā arī Martina Hašeka savainojums. Leģendārā čehu hokeja vārtsarga Dominika Hašeka radinieks šosezon laukumā vēl nav izgājis.
“Domāju, ka viņi vēl nostabilizēs savu sniegumu, kad visi būs veseli un aizsardzības līnija saspēlēsies, taču pirmajā aplī bija daudz neizteiksmīgu spēļu, tostarp liela sagrāve (0:8) pret “Rigu”.” Arī otro apli jelgavnieki iesāka neveiksmīgi, ar 0:5 piekāpjoties “Tukums 2000”, kas ir tiešais konkurents cīņā par pozīcijām tabulas otrajā pusē.
“Tukumam pirmajā aplī bija pieci neizšķirti, tostarp pret “Riga”, pret “Liepāju”, arī pret “RFS” punkts tika zaudēts tikai 90. minūtē. Pret stiprajām komandām viņiem izdodas spēlēt labi, bet pret sava līmeņa komandām…” Dobrecovs noplātīja rokas. Līdz 5:0 uzvarai pār “Jelgavu” tukumnieki pirmajā aplī bija guvuši un ielaiduši vārtus visās spēlēs.
“Tas ir trenera Kristapa Dišlera rokraksts. Katru gadu viņš vairāk koncentrējas uz savu komandu, kā viņi gatavojas spēlēt, nevis pievērš uzmanību
pretinieku darītajam. Viņi grib spēlēt uzbrūkoši, aktīvi, gūt vārtus. Tas arī izdodas, taču par to tiek maksāts ar aizsardzību.”
Dobrecovs piebilda, ka sava loma šīs sezonas sniegumam ir arī mēģinājumi mainīt ierasto taktisko shēmu, mēģinot spēlēt ar trīs centra aizsargiem piecu aizsargu līnijā.
Jaunības virslīgā sāk palikt mazāk
Virslīgas ģeogrāfijā šogad jauns punkts tika atzīmēts Ogrē. Ar punktu krāšanu turnīra tabulā gan debitantiem tik raiti neiet – “Ogre United” palikusi vienīgā, kas vēl nav tikusi pie uzvaras šosezon, turklāt ir pirmā, kas jau šķīrusies no galvenā trenera.
“Debitantiem ienākot virslīgā, bieži vien emocijas, ambīcijas, pašatdeve un raksturs skrien pa priekšu realitātei. Par spīti tam, kā arī lielajam mājas spēļu skaitam savā laukumā, viņiem nav izdevies tik bieži aizķerties rezultātā, tāpēc paredzu, ka arī tālāk viņiem ies diezgan grūti,” neslēpa Dobrecovs.
No otras puses – komanda līdz šim piedzīvojusi tikai vienu lielu sagrāvi. Pirms sezonas ogrēnieši izcēlās ar skaļu paziņojumu un mērķi cīnīties par piekto vietu. “Tas no kluba vadības puses, visticamāk, bija domāts futbolistiem. Protams, pirms sezonas ir jāuzstāda augstus mērķus, futbolistiem ir jātic, ka tos var sasniegt. Problēma ir tā, ka komandā nav daudz puišu, kuri jau ir nopietni apbružājušies virslīgā. Tik jaunai komandai nav vienkārši ielēkt tajā “gaļas mašīnā”.”
Ar vēl jaunāku sastāvu iepriekšējās sezonās nereti spēlējusi “Metta”, kas pērn zaudēja vietu elitē. Dobrecovs neslēpa, ka tas ir zaudējums viņa vadītajai Latvijas U19 izlasei, jo tieši šajā komandā atbilstoša vecuma futbolisti bieži guva vērtīgu augstākā līmeņa spēļu pieredzi.
“Ar katru gadu virslīgā paliek mazāk šāda vecuma futbolistu. Jaunākajā sasaukumā no virslīgas klubiem nav neviena spēlētāja. Diemžēl. Tikai Georgijam Bombānam ir vismaz kaut kādas minūtes bijušas šosezon virslīgā “Super Nova” sastāvā,” atzina treneris. “Ir žēl, ka “Metta” izkrita no virslīgas, jo viņi tomēr mērķtiecīgi gāja to ceļu, nebaidoties dot iespēju U21 un U19 vecuma futbolistiem, kuri tādējādi guva vērtīgu pieredzi un progresēja.”
