Vairāk nekā divus gadus pēc tam, kad Rīgas dome Latvijas Futbola federācijai (LFF) bezatlīdzības lietošanā nodeva zemi Lucavsalā nacionālā futbola stadiona projekta attīstīšanai, sociālajā tīklā “X” atkal uzvirmojusi diskusija. Šoreiz – ne tik daudz par stadiona nepieciešamību, cik par tam izvēlēto atrašanās vietu.
Andrejs Urbāns publicēja fotogrāfiju ar skatu, kā šobrīd izskatās vieta, kur plānots stadions. Viņš rakstīja, ka Latvijai nacionālais futbola stadions ir nepieciešams, taču viņam joprojām neesot skaidrs, kāpēc izvēlēta tieši Lucavsala.
“Futbola stadions Rīgā ir nepieciešams, tomēr kāda doma ir šiem 10 ha Lucavsalā man joprojām nav skaidrs – lokācija nav piemērota stadiona būvniecībai.”
Kamēr Latvijā nav jūtama īpaša virzība uz priekšu šajā jautājumā, Lietuvā viss notiek pilnīgi pretēji. Žurnālists, futbola komentētājs Paulius Jakelis norādīja, ka Viļņā 155 miljonus eiro vērtā nacionālā stadiona un sporta kompleksa būvniecība rit pilnā sparā un pēc plāna.
Viņš uzsvēra, ka stadiona izbūve nav tikai futbola federācijas jautājums, bet gan valsts un pašvaldības prestiža jautājums.
Tieši šis salīdzinājums liek uzdot jautājumu – kāpēc kaimiņvalstis attīsta modernu infrastruktūru, kamēr Latvijā projekts joprojām ir dokumentācijas stadijā?
Jāatgādina, ka 2024. gada aprīlī Rīgas dome nolēma LFF uz pieciem gadiem bez atlīdzības nodot vairāk nekā 10 hektārus Lucavsalā, lai federācija šajā laikā izstrādātu visu nepieciešamo projekta dokumentāciju. Tikai pēc tam pašvaldībai būs jālemj par zemes turpmāko likteni.
Pirms šī lēmuma tika izvērtētas vairākas potenciālās stadiona atrašanās vietas, un pašvaldība kopā ar piesaistītajiem ekspertiem secināja, ka Lucavsala esot piemērotākā vieta. Tika uzsvērts, ka teritorija nav applūstoša, tajā neatrodas mazdārziņi, tuvumā plānota dzīvojamā apbūve, kā arī nākotnē paredzēti jauni gājēju, velo un satiksmes savienojumi.
Pēc LFF ieceres tur varētu atrasties aptuveni 16 000 skatītāju ietilpīgs UEFA augstākās kategorijas stadions ar daudzfunkcionālu sporta kompleksu. Federācija iepriekš lēsusi, ka projekts varētu piesaistīt desmitiem tūkstošu ārvalstu viesu gadā un ļaut Latvijā rīkot augstākā līmeņa starptautiskas futbola spēles un koncertus.
Diskusijas par Lucavsalu nav jaunas. Vēl pirms Rīgas domes balsojuma pie domes notika pikets pret teritorijas nodošanu LFF. Protestētāji aicināja izvērtēt citas vietas.
Platformas “X” lietotāji norāda, ka stadionam jāatrodas vietā, kur iespējams ērti nokļūt ar sabiedrisko transportu.
Citi uzdod jautājumu, vai stadiona būvniecībai nebūs nepieciešamas vēl milzīgas investīcijas apkārtējā infrastruktūrā – ceļos, tiltos un inženierkomunikācijās.
Lielākā daļa piekrīt, ka Latvijai moderns nacionālais futbola stadions ir vajadzīgs. Taču vienprātības par to, vai Lucavsala patiešām ir piemērotākā vieta šādam projektam, joprojām nav.
Vai, jūsuprāt, nacionālais futbola stadions būtu jābūvē Lucavsalā?
Tā šodien izskatās teritorija, ko ar protestiem apvītā procesā @RigasDome nodeva bezatlīdzības lietošanā LFF. Futbola stadions Rīgā ir nepieciešams, tomēr kāda doma ir šiem 10ha Lucavsalā man joprojām nav skaidrs – lokācija nav piemērota stadiona būvniecībai. https://t.co/kRZfNPCmvo pic.twitter.com/Grj26tXqDL — Andrejs Urbāns (@AndrejsUrbans) June 28, 2026
Vajag to būvēt, kur ir pēc iespējas ērtāka sabiedriskā transporta pieejamība. Piemēram, Uzvaras parka tālajā daļā, kur cilvēki var atčāpot no Torņkalna stacijas (tur sanāk kopā Jelgavas, Tukuma, Lidostas (nākotnē), Bolderājas un Centra vilcieni), un viegli tikt no Vecrīgas. — lauķis govju slauķis (@pukshishinsh) June 28, 2026
Un te nu sāk līst tas nesmukums kā āža kāja no maisa. Apgalvo, ka vajag futbola stadionu, bet zemi lai dod visa sabiedrība, celtniecību apmaksā sabiedrība, ielas uzbūvē sabiedrība. Godīgi sakot, nekur neredzu, ka sabiedrība to stadionu sev prasītu. — Janis (@Cool_Loviite) June 28, 2026
Paskaidro man ar faktiem, kāpēc pašvaldībai vajag to stadionu!
Es piekrītu, ka mums vajag labu stadionu, bet nu es nekad nepiekritīšu, ka tam ir jābūt pašvaldības vai valsts prioritātei! — Ansis Rudzats (@Ansis_Rudzats) June 28, 2026
@MartaKotello jācer, ka dome apdomāsies un tādu muļķību nepieļaus, ka pilnīgā nekurienē būvēs grandiozu, investīcijas prasošu objektu. Neesam nekāda bagātā ASV, kur pat tuksneša vidū var Las Vegasas pilsētu celt. Torņakalna lokācija būtu daudz saturīgāka. — Kaķutante (@EMEL_LV) June 29, 2026
Cik daudz futbola līdzjutēju parasti apmeklē futbola mačus? — Atiņš🌩🇱🇻 (@AtisM37) June 28, 2026
Rīgā ir 2 futbola stadioni. "Skonto" un "Daugava". Vēl ir LNK sporta centrs ar 4 futbola laukumiem Katlakalnā, kur regulāri notiek virslīgas spēles. Bet tā kā latviešu nācija nav lieli futbola cienītāji, jau "Daugavā" biežāk notiek deju svētki. Prāta vētra var koncertēt Mežaparkā — Guntars Asaris (@GuntarsAsaris) June 28, 2026