Latvijas Volejbola federācija (LVF) publiski vērsusies pie Izglītības un zinātnes ministrijas (IZM) Sporta departamenta direktora Aleksandra Samoilova ar pieprasījumu atsaukt un precizēt 28.februārī portālā “Delfi” publicētajā diskusiju raidījumā “MVP” izteiktos apgalvojumus, ka LVF pārstāvis atrodas starptautiskās federācijas lēmējinstitūcijā, taču “nekas nav darīts” un “nav bijusi stingra pozīcija”, kad starptautiskā federācija lēmusi ļaut Krievijas un Baltkrievijas sportistiem atgriezties jaunatnes sacensībās.
A. Samoilova izteiktie apgalvojumi ir nepatiesi un sabiedrību maldinoši, un tas nepamatoti met ēnu pār Latvijas volejbolu, LVF darbu un Latvijas sporta kopējo reputāciju. Īpaši nepatīkami tas ir situācijā, kad LVF pati ir uzrunājusi IZM pārstāvjus ar aicinājumu proaktīvi iesaistīties un kopīgiem spēkiem strādāt, lai pēc iespējas vairāk ES valstu celtu iebildumus pret potenciālo agresoru atgriešanos volejbola apritē Eiropā.
LVF aicina IZM Sporta departamenta direktoru nekavējoties labot publiski radīto nepareizo priekšstatu, skaidri un nepārprotami atsaucot minēto apgalvojumu un no tā izrietošos pārmetumus. Valsts institūciju amatpersonu publiski paustiem izteikumiem ir īpašs svars, un šajā gadījumā tie ir balstīti faktiskajos apstākļos neatbilstošā pieņēmumā, kas rada nepamatotu kaitējumu federācijai un nozarei kopumā.
LVF norāda: nevienā no FIVB lēmējinstitūcijām nav Latvijas pārstāvju, līdz ar to Latvija nav piedalījusies un nevarēja piedalīties FIVB attiecīgā lēmuma pieņemšanas procesā vai jebkādi ietekmēt to. Līdz ar to apgalvojums par “neko nedarīšanu” ir faktiski nepamatots. Samoilova izteiktie apgalvojumi tiek veidoti uz nepareizas institucionālās piederības pamata un rada sabiedrībā maldīgu iespaidu, ka Latvijai bijusi tieša līdzdalība FIVB lēmumu pieņemšanā. Tieši tāpēc LVF uzsver – pirms publisku secinājumu izdarīšanas ir jānošķir, kurā institūcijā un kādā līmenī Latvijai ir vai nav pārstāvniecība, kā arī kādi ir konkrētās institūcijas lēmumu pieņemšanas mehānismi. Aleksandram Samoilovam kā pieredzējušam un izcilam bijušajam pludmales volejbola pārstāvim nepārprotami ir zināma atšķirība starp FIVB un CEV.
LVF valdes loceklis Arturs Vitkovskis darbojas CEV (Eiropas Volejbola konfederācijas) valdē un CEV līmenī līdz šim nav pieņemti lēmumi, kas atvērtu ceļu agresorvalstu atgriešanai, un gan LVF, gan Vitkovska pozīcija šajā jautājumā ir bijusi konsekventa un principiāla.
LVF uzskata par būtisku arī sabiedrībai skaidrot, ka volejbolā pārvaldība notiek vairākos līmeņos – līdztekus starptautiskajai federācijai un kontinentālajai konfederācijai pastāv zonālās asociācijas. Eiropā viena no tām ir Austrumeiropas volejbola zonālā asociācija (EEVZA), kurā vēsturiski līdzās Baltijas valstīm ir bijušas arī Krievija un Baltkrievija. Pēc Krievijas pilna mēroga iebrukuma Ukrainā agresorvalstu komandas, klubi un amatpersonas ir faktiski izslēgtas no dalības sacensībās un līdzdalības sporta pasākumos, un tās netiek iesaistītas arī institucionālos procesos.
LVF vēlas uzsvērt, ka federācijas nostāja ir bijusi un paliek nepārprotama: LVF vienmēr ir stingri iestājusies pret agresorvalstu atgriešanos volejbolā, un turpinās darīt visu iespējamo, lai tas netiktu īstenots nedz EEVZA, nedz CEV līmenī. Sporta arēna nedrīkst kļūt par vietu, kur agresija tiek normalizēta vai “aizmirsta”, kamēr Ukrainā turpinās karš, cilvēki tiek nogalināti un infrastruktūra tiek iznīcināta.
LVF kopā ar kaimiņvalstīm un citiem partneriem volejbola kopienā ir regulāri sniegusi atbalstu Ukrainai un koordinēti strādājusi, lai uzturētu stingru, vērtībās balstītu nostāju. Cita starpā norādām, ka tieši Vitkovskis ir ierosinājis Ukrainas kolēģiem vērsties pie pārējām Eiropas valstu federācijām ar aicinājumu sagatavot atbalsta vēstuli un iesniegt CEV kolektīvu prasību nepieļaut agresorvalstu sportistu atgriešanos volejbolā. Pēc Vitkovska iniciatīvas šādas atbalsta vēstules iesniedza vairāk kā 10 valstis, tai skaitā Latvija, kā arī zonālās asociācijas – EEVZA un NEVZA.
Tāpat LVF ir iniciējusi sadarbību ar IZM politiskā līmenī, ierosinot vērsties pie citu ES valstu par sportu atbildīgajiem ministriem un kompetentajām institūcijām, lai caur politiskajiem koordinācijas kanāliem veicinātu vienotu, principiālu nostāju un atbalstu Ukrainas aicinājumam. Ņemot vērā tieši šo faktu, Samoilova apgalvojumi un pārmetumi volejbola saimei ir neizprotami un nosodāmi.
LVF ir gatava profesionālai sadarbībai ar IZM, taču tā nav iespējama, ja publiskajā telpā tiek izplatīti nepatiesi apgalvojumi, kas nepamatoti diskreditē federācijas darbu un Latvijas sporta reputāciju kopumā. Tāpēc LVF pieprasa IZM Sporta departamenta direktoru atsaukt un precizēt izskanējušos apgalvojumus un turpmāk šāda mēroga jautājumos balstīties pārbaudītos faktos un korektā institucionālā izpratnē par atbildību un kompetencēm.
LVF turpinās konsekventi iestāties par sporta pamatvērtībām, starptautisko tiesību ievērošanu un Ukrainas atbalstu, sadarbojoties ar valsts institūcijām, kā arī Eiropas un starptautiskajiem partneriem, lai nepieļautu agresorvalstu atgriešanos volejbolā.
Informāciju sagatavoja:LVF